Da har jeg endelig fått sett på min første RGB LCD og kalibrert den i noen timer. Mitt
inntrykk bygger på mine måleresultater, og på innholdet jeg sjekket TVen med etter
kalibrering.


TVen jeg kalibrerte var Samsung sin Mikro RGB R75H. Skjermen hadde siste tilgjengelige soft 1122 ved kalibrering.


‘Hva er Samsung Micro RGB?

Denne TVen er i utgangspunktet en LCD skjerm men istedenfor hvite led
bakgrunnslys som går igjennom fargefiltre og gir bilde, så har denne rød, grønn og
blå led som bakgrunnslys. Den trenger derfor i utgangspunktet ikke bruk av
fargefiltere. Dette gir muligheter for renere og mer farger hvis innholdet krever det.
Nå skal det legges til at utvidete farger IKKE er veldig utbredt brukt i dagens
produksjoner, ut ifra det jeg vet.


Kort sammendrag hvis du ikke ønsker å lese mye teknisk:


Denne TVen er god, men den erstatter ikke, eller er noe bedre enn dagens beste
OLED skjermer. Den krever at du sitter ganske midt på, grunnet LCD panelet sin
oppbygging. Du kan også oppleve fargesmitte. Den har god lysstyrke og fine naturlige farger etter kalibrering.

Det er synd at denne TV ikke har Dolby Vision som virkelig kunnet dratt nytte av skjermen sine ekstra farger!

Hvis du lurer på hva jeg har funnet, så har jeg lagt ved måleresultater og
mer grundig informasjon under. Må advare om høy nerdefaktor.

Førsteinntrykk


Det første jeg la merke til er at denne skjermen i fabrikkoppsettet med standard
bildemodus, virkelig smører på!

 
Fargene var kraftig oversaturerte og ikke særlig naturlig. Jeg kan forstå at dette kan
virke imponerende ved første øyekast. Denne modusen vil raskt kunne gi slitne øyne
og evt hodepine. Bilde er altfor kunstig og ikke behagelig å se på. Som en ser på
fargene over, så drar hele bilde mot blått. Dette er vanlig på Tver i standard modus.
Som en ser på fargesjekkeren over, så er ingen av fargene der de skal være fra
fabrikken (prikkene skal treffe firkantene). Dette gir et snitt Delta avvik på 10 og 15 i
maks, noe som gjør at det er lett å oppdage i praksis at fargene ikke er korrekte. På
bilde fra fargesjekker nedenfor ser en fargeforskjellen med tydelig blåstikk i alle nyanser.


Hvitbalanse målt med K-10A sin fabrikk profil.

Kalibrering av RGB LCD:

Hvitbalanse målt med K-10A sin fabrikkprofil i FILMMAKERMODE
Siden dette var min første RGB LCD, så var jeg spent på hvordan den skiller seg fra
andre skjermer ved kalibrering. Først sjekket jeg beste bildemodus med vanlig LED
profil på min K-10A. Som en ser på målingen så mener min K-10A at denne skjermen
har for mye rødfarge i hvitbalansen og et deltaavvik på over 5, noe som betyr at
kalibrering vil gi et lett synlig bedre bilde.
Hvis jeg kun hadde kalibrert ut ifra det mitt K-10A colorimeter sa var fargene, så
hadde resultatet blitt helt feil. Da ville jeg fått en for høy fargetemperatur med for mye
blåfarge i hvitbalansen. Dette ville gitt påfølgende feil farger på alle påfølgende farger
i fargerommet (RGBCMY) etter kalibrering. I praksis så ville en slik utført kalibrering
gjort skjermen dårligere enn den var fra fabrikken. Dette viser at selv min meget gode
Klein K-10A colorimeter blir «fintet» ut med det rene utvidede fargespektrum som
RGB LCD og denne skjermen gir.
Dette er grunnen til at jeg alltid starter med å
profilere måleutstyret før kalibrering, for å få korrekt sluttresultat.
På RGB LCD så vil jeg kun anbefale Premium kalibrering (K-10A+JETI 1511 Hi-res) for kunne gi korrekt
kalibrering og farger. Det er tross alt viktigere med korrekte farger til slutt, enn
perfekte målegrafer som kan vise seg å faktisk gi feil bilde, som nevnt ovenfor.

Hvitbalanse målt med JETI Hi-res 2 nm.

Hvitbalanse målt med JETI Hi-res 2 nm i FLIMMAKER MODE.


RGB LED baserte LCD Tver har mye renere farger pga utvidet fargespekter med mer
distinkte rød, grønn og blå farger enn vanlige LCD med hvit led bakgrunnslys. Derfor
tok jeg fram min Jeti 1511 Hi-res Spektro som har 2 nanometers nøyaktighet for å
finne skjermen sin ekte hvitbalanse. Da fikk jeg resultatet som vist på høyre side:
Dette gir et helt annet og bedre utgangspunkt. Skjermen er bra fabrikkalibrert, og
uten korrekt utstyr/kompetanse så er det lett å gjøre feil som gir et dårligere bilde enn
fra fabrikken, men det er mer å hente!
Jeg gikk videre og fant ut at denne skjermen er noe krevende å kalibrere for å få de
beste og mest korrekte bildene som mulig, med en 2pkt+ CMS kalibrering. Legger
med hva som kan skje vis en justerer litt vel heftig og kun bruker målinger som
utgangspunkt:

Rød farge i hvitbalanse
Kalibrert korrekt

Synlig eksempel på rødstikk i høyre bildes hvitbalanse selv med «perfekt» hvitbalanse
ifølge måleutstyret.
Jeg håper at du som leser ser at man ikke kan bestemme om en TV eller projektor
har det beste bilde kun ut ifra målinger. Man må verifisere at målinger samsvarer
med det ferdige resultatet. Jeg er i mitt ess når jeg må jobbe for å få best mulig
sluttresultat, og jobb det krevde denne skjermen!

Fargerommet i filmmaker mode nedenfor. Delta maks 7.34 og snitt 3,29 noe som er bra!

Som en ser på målinger ovenfor etter CMS kalibrering så treffer farger bedre og Delta avvik er 3.64 Maks og 2,6 Maks. (2,82/1.19 ved 100% Skjerm måling)
Begge målinger er gjort på 10% vindusstørrelse med standard lokal dimming.

Fargesjekker resultater:

Først målte jeg i Filmmaker mode fra fabrikk med 10% testbilde med standard i lokal dimming. Delta avvik snitt 3,6 og 5,7 Maks. Bra fra fabrikken!



 Farge sjekker etter
kalibrering. Se hvordan fargene treffer inne i firkant. Ferdig kalibrert viser farge sjekker over (med over 140 nyanser) som virkelig tester hvor godt total balanse det er i bildet etter kalibrering. Jeg synes denne skjermen treffer bra på fargene etter kalibrering! Skjermen hadde maks delta avvik på 4,7 etter kalibrering av fargerommet (siden 13 farger var over 3 i Deltaavvik, men med 2.4
snitt totalt er dette bra! Alle målinger har jeg gjort med 10% og STD lokal dimming.
Hadde jeg målt med 100% testbilder, så ville delta avviket og resultatet blitt enda
bedre. Dette er et bra resultat som viser at Samsung har forbedret fargenøyaktighet gjennom årene. Skjermen svarer som ønsket hvis jeg endrer testbilder og prøver å teste den, d.v.s. at den ikke fyker opp og ned i farger i veldig stor grad. Dette er bra til å være miniled basert RGB LCD! Hvis du ønsker det, så kan denne skjermen gi deg et ekte bilde etter kalibrering uten alt for mye «sminke».

Gamma og hvitbalanse og CMS avvik etter 2pkt kalibrering.

Ferdig kalibrert etter 2pkt justering, målt mot 10% målt med standard lokal dimming.
Den er litt mørk ut ifra sort i de mørkere områder, og dette kan muligens finjusteres, men jeg frykter da at skjermen vil få fargestikk som jeg har nevnt i denne bloggen. Skjermen gir maks 477 nits på et 100% testbilde i SDR ferdig
kalibrert, og dette betyr at den vil gi bra med lys og fungere bra i et rom med sollys i.

Som på alle andre Samsung LCD så bør du kun bruke lav og standard lokal dimming på SDR.

Du må ikke sette lokal dimming på HØY på SDR. Da går bilde presisjonen rett ut døra siden skjermen ikke klarer å holde den «økte» lysstyrken ilag med farge presisjon i praksis. Se målinger på gamma, hvitbalanse og fargerom nedenfor.


 

Som du ser så går hvitbalansen ut fra korrekt posisjon og gamma blir feil og fargene blir feil.

HDR

HDR målinger og justeringer:
Målinger nedenfor er målt i standard modus fra fabrikk. Farger er målt opp mot
REC2020 standard. Skjermen løfter lysstyrken kraftig over EOTF kurve med kraftig
blåstikk. Dette vil si at bilde blir lysere og kan virke mer imponerende, men du mister
kontrast i bilde og korrekte skyggedetaljer f.eks. Her blir bilde bare masse lys og
«farger» uten egentlig noe mer.. Maks lysstyrke på 1452 nits ved 10% HDR måling.


Etter kalibrering av HDR så fikk jeg et meget bra resultat med synlig mer og bedre
farger-se forskjellen på fargene mot opp mot REC2020 fargerommet hvor mye f.eks.
grønnfargen ligger nærmere ytterpunkt etter kalibrering. EOTF kurven er meget bra!
Måler 1183 nits ferdig kalibrert med maks lysstyrke på 10% testbilder og går nedover

under 10% størrelse med f.eks. 893 nits på 1% testbilde og 1139 nits på 8% testbilde. På 50% bilde så gir den 742 nits.

Det er mulig å kalibrere fargene på HDR rimelig bra, men skjermen vil da kunne sprekke opp/polarisering i bilde på enkelte sendinger i lyse bilder, ut ifra tidligere erfaringer med Samsung skjermer. Fikk ikke frem dette på denne skjermen ved rask test så kan ikke konkludere 100% om dette er ordnet eller ikke. Jeg ville se hvor langt det gikk å få skjermen, og dette er et bra resultat! Skjermen svarer på justeringer. Hadde ikke tid til å teste skjermen omfattende på mye forskjellig HDR innhold.


Sammenligning med de beste TVene inkl OLED.

Hvis du sammenligner denne med f.es LG sin 65C5 så vil LG skjermen i praksis ha
mer trykk på 4K HDR på små lyse områder, siden alle OLED har full pixelstyring hvor
hver pixel er sin egen lyskilde og dette gir høyere reel kontrast og helt perfekt sort med 0 nits og langt bedre
innsynsvinkel. Her vil C5 ligger på 1000-1400 nits (1-12%). LG C-serie vil ha lavere
maks lysstyrke på SDR/HDR bilder, f.eks. store hvite bilder som ishockey med ca 220 nits. Men siden OLED skjermer har større reel kontrast, så vil bilde oppleves mer 3D og skarpere i praksis. Mer kontrast gir også mer saturerte farger på en OLED og sort blir sort.
Toppmodellene fra Samsung/Sony/Panasonic/Philips/LG med QD OLED eller
Tandem OLED vil ha større kontrast i form av høyere lysstyrke enn denne skjermen, men til en høyere pris. På disse topp OLED/QD
OLED har jeg målt over 2200 nits på 10%(2520nits på 55G5 OLED).

Kan nevne at på min 83G5 har jeg målt over 400 nits på 100% hvitt testbilde
kalibrert i korte øyeblikk. Jeg mener at du bør tenke på hvordan du sitter mot TVen.
OLED skjermer er de beste skjermene hvis du har sitteposisjoner som blir på skrå
mot skjermen. Her vil alle andre alternativer bortsett fra ekte Mikroled og OLED med
pixel styring kreve at du sitter rimelig rett på for å ikke enten få farge
utvasking/kontrast utvasking og mer synlig blooming/lyslekkasje.

Konklusjon:
Jeg var svært spent på hvor god teknologien er i praksis. Noen mener at RGB LCD
er bedre enn dagens beste OLED skjermer, noe jeg er uenig ihvertfall med denne skjermen. Ja, den kan klare mer
farge på REC 2020 måling og den kan gi fine bilder med liv i fargene, men i praksis så vil
kontrasten til en OLED gi et bedre bilde med mer 3D-aktig bilde pga betydelig større
mikrokontrast og betydelig bedre innsynsvinkel.
Denne skjermen oppnår hvitfarge med å kombinere rød, grønn, og blå fargedioder.
Når den røde dioden lyser opp og gir rødfarge, kan et hvitt område rett ved siden få
bitte litt smitte av det røde lyset.

Dette kalles fargesmitte, og oppleves mer hvis du
ikke sitter rett foran. OLED Tver har pixelstyring, så de har ikke fargesmitte (Nye 4K
OLED Tver har ca 8 millioner bildepixler som kan styres uavhengig av hverandre).
Dessverre oppleves derfor testbildene litt mer «flate» i forhold til OLED.

Hvis Dolby vision hadde vært tilgjengelig så kunne det ha «boostet» bilde iform av maks utnyttelse av tilgjengelig kontrast og de utvidede fargene som skjermen har og gitt et mer korrekt bilde.

Mange vil nok ønske mer «trøkk» i HDR og setter på aktiv på HDR modus. Da får du boostet
farger og bilde sin kontrast til utenfor HDR referanse standard. Mange vil nok kunne
like dette bilde bedre enn det «råbildet» som er tettest på referansen. Skjermen har
god kontrast og er lyssterk nok til å fungere bra i lyse rom. Den semimatte overflaten
gir mindre refleksjoner. Hvis du har mye lys i rommet og ikke skal sitte i en batcave,
så vil denne skjermen fungere utmerket med gode bilder med fine naturlige farger!
Sørg for å sikre deg plassen midt foran TVen!

Jeg oppdaget en bug på noe innhold, som ga flimmer i bildet særlig synlig på 24HZ.
Dette var ikke mulig å få bort. Denne bugen er rapportert inn til Samsung, og jeg
regner med at dette blir ordnet i en fremtidig software oppdatering.

Så vil jeg nå bytte ut min 83G5 OLED? Nei ikke foreløpig. Denne skjermen har
mange gode kvaliteter, men noen OLED er den ikke. Selv om den har beviselig mer
lysstyrke på f.eks 100% bildeflate enn en OLED, så vil kontrasten bli skadelidende i
praksis, og en får ikke automatisk bedre bilder med høyere lysstyrke.

Samsung har gjort en bra jobb, med mulighet for å få et korrekt naturlig bilde etter
kalibrering. Som alltid så er det bare å ta kontakt hvis du lurer på noe, eller ønsker å
bestille kalibrering av din TV hjemme hos deg.

Mvh
Rune O Lian
Kalibreringsmannen AS
+47 906 80 964
ISF AND HAA CALIBRATOR
www.kalibreringsmannen.no
info@kalibreringsmannen.no